ロボットは「今やっていること」が歴史になる
松井さんの目指しているものはどうやら「デザイナー」という枠の外にあるような気がします。どこになるんですか。
デザイナーを「色や形を作る人」だけと見ていたら僕はそこにはとっくにいません。本来デザイナーは「社会で流通している不自然な作法」を誰よりも感じ取り、「様々な方法で改めていく仕事」。そう考えれば僕は古典的ともいえるデザイナーの枠にいます。
ロボットじゃなくてもいい。僕たちが予測する、「ちょっと先の未来の普通の生活に当たり前にあるもの」をつくりたいんですよね。
ロボットじゃなくてもいい。とすると、今、松井さんがロボットデザインに取り組んでいる理由は。
ロボットは「未来で」評価されるものだからです。
僕は、100年早く生まれていたら車のデザインをやっただろうし、30年早ければパソコンのデザインを選んだと思います。どれも製品化されて世の中を変え、その後の100年を示すプロダクトです。ロボットは、今やっていることが歴史になる。だからこの仕事がおもしろい。
今はまだロボットデザイナーとして食べている人なんてほとんどいないけど、22世紀では当たり前の仕事になっているでしょう。やっぱり最初はそういうものなんだろうし、なにもマニュアルがないので、どうしていいかわからない。いろいろなものを見ながら、自分たちで学習して、マーケットまで全部作っていく。それがすごく面白いところなんですよね。
こういった新しいジャンルそのものをつくるデザイナーも、これからもっと出てくると思うんですよ。
こういった新しいジャンルそのものをつくるデザイナーも、これからもっと出てくると思うんですよ。
僕は今49歳。あと50年くらい生きると思うんですけど、その中でやれる範囲って結構決まってくるし、逆算して考えるとやっぱり20代のときにロボットを選んだのは必然だったと思うんですよね。
スピーカー型ロボット『Platina』（プラチナ）。
音と光で意思を表す装置の研究用プロトタイプ。
（フラワー・ロボティクス社HPより）
音と光で意思を表す装置の研究用プロトタイプ。
（フラワー・ロボティクス社HPより）
「技術から見える未来」の中に
時代を切り開いて行く面白さを体験するなら、ロボットだろう、と。
ロボットかバイオテクノロジーですね。
バイオテクノロジーもすごく発展している分野で、これからどんどんプロダクトレベルに落ちていくでしょう。そうなったらバイオとデザインの関係はもっと密接になってくるでしょう。
経済の仕組みも変わってくるだろうし、今の世の中にないものが出てくると思います。実際に今、バイオベンチャーと取り組んでいることもあるんですが、例えばコンピューターのチップなどにバイオテクノロジーの技術を応用した設計が施されたりね。
そういう「技術から見える未来」の中で、僕たちが生きている間に利用できる部分との接点をどこに見出すか。そこが見えた時、面白い製品が見えてくるんですよね。
それはたぶんコンピューターとか「今、当たり前に私たちの暮らしの中にあるもの」を作った人が乗り越えてきたプロセスと変わらないと思うんです。
松井氏は日本発のバイオベンチャー企業、クオンタムバイオシステムズ社のブランディングも手がけている。
